Former Acting SEC Chair Says Agency Shelved Crypto Cases to Protect

De ce a oprit SEC‑ul cazurile contra firmelor cripto?

Washington – Mark Uy Uyeda, care a condus SEC‑ul în calitate de președinte interimar de la ianuarie până la aprilie 2025, a declarat că comisia a oprit brusc mai multe acțiuni de aplicare ale lege contra unor firme cripto de profil ridicat. Cazurile au implicat platforme precum Kraken, Ripple Labs, Coinbase și alte bursuri.

Știri de ultimă oră

MAXYZ cere 6 milioane de BAL pentru protocolul viitor

SEC clarifică: cum promisiunile crypto pot transforma token-urile în titluri de valoare

Shiba Inu înregistrează un val de ardere de 657%, trimițând 15,16 milioane SHIB în portofele moarte

Grok face legea pe Coinbase: Inteligența lui Musk domină tranzacțiile crypto

Uyeda a sugerat că decizia a fost motivată de temere că continuarea proceselor ar fi afectat credibilitatea SEC‑ului, mai ales după ce industria cripto a susținut vizibil campania lui Donald Trump din 2024.

Aferirile lui Uyeda au avut loc la un briefing la Psaros Center for Financial Markets and Policy, unde a explicat că SEC‑ul a față critici crescute pentru că părea să viseze sectorul cripto în timp ce aliații politici susținea un candidat prezidențial. Notele interne au arătat că regulatorii temeau că litigiile ar putea fi percepute ca parțisane, ceea ce ar fi putut deteriora crederea publică în neutralitatea agenției.

Din acest motiv, comisia a ales să închide investigațiile în loc să se impliqueze într‑un proces lung care ar fi putut dezvălui inconsistențe în modul de aplicare al legii.

Conform Uyedei, decizia nu s‑a bazat pe noi dovezi care să excuze firmele, ci pe considerații strategice. „Continuarea acestor acțiuni ar fi atras atenția asupra propriilor lacune procedurale ale agenției”, a declarat el.

Cum a influențat politica deciziile de aplicare a legii?

SEC‑ul a fost sub presiune de la parlamentari și grupuri industriale care au argumentat că acțiunile de aplicare au fost politice motivate.

Prin oprirea cazurilor, comisia a încercat să evite o situație în care o instanță să decidă că acțiunile SEC‑ului au fost influențate de factori politici externi, ceea ce ar fi putut afecta poziția ei față de investitori și piață în general.

Datele publicate de SEC arată că cazurile abandonate reprezenta aproximativ 1,2 miliarde dolari în violații alleged.

Analistii au observat că întreruperea brusca a lăsat mulți investitori fără claritate privind legalitatea unor practici cripto, amplificând incertitudinea într‑un piață deja volatilă după ciclu electoral din 2024.

Criticii arguă că momentul retragerea cazurilor se potrivește prea susțină de susținerea industriei cripto pentru campanile lui Trump din 2024. Fostii funcționari SEC au sugerat că personalul senior a primit mesaje informal care îi încurajează o poziție mai indulgentă față de firmele care au contribuit la efortul politic.

Ce viitor are reglementarea cripto în SUA?

Uyeda a recunoscut că „percepția de parte prisea era o preoccupare reală”, și că agenția a preferat să păstreze integritatea instituțională decât să se confrunte cu un proces de profil ridicat.

Experții juridici avertizează că, deși retragerea cazurilor poate proteja SEC‑ul de critici imediată, ar putea crea un precedenț în care considerațiile politice trec de fața aplicării regulamentelor. „Dacă agențiile încep să se retragă din aplicare când vântul politic schimbă directia, se undermină statul de drept”, a spus un profesor de drept al valorilor mobiliare de la Universitatea Georgetown.

Consecințele hotărârii SEC‑ului vor probabil să se simtă în întreaga industrie. Firmele care au evitat pedepsele se pot simți încurajate, iar investitorii ar putea cere ghiduri mai clare pentru a evita problemele de conformitate viitoare.

Comitetele parlamentare au semnalat interes pentru a responsabiliza SEC‑ul față de ce unii legislatori descriu ca un „mollire” al aplicării.

Care sunt cele mai frecvente întrebări despre această oprire?

În același timp, comisia se așteaptă să elaboreze propuneri noi de regulamentare care să clarifice statutul activelor digitale, pas care ar putea restituirea încrederii dacă va fi făcut transparent.

Această episodă subliniază equilibrul fragil pe care regulatorii trebuie să-l țină între aplicarea neutra a legii și menținerea credinței publice, mai ales în sectoarele care evoluează rapid, precum cea a cripto.

Ce cazuri a retras SEC‑ul? Comisia a retras acțiunile de aplicare ale lege împotriva marilor bursuri cripto și emisorilor de tokeni, inclusiv Kraken, Ripple Labs și Coinbase, printre altele.

De ce SEC‑ul a spus că credibilitatea era în pericol? Funcționarii au temut că continuarea proceselor ar fi parut motivată politic, mai ales după susținerea industriei cripto pentru campanile lui Donald Trump din 2024, ceea ce ar fi putut afecta reputația agenției de neutralitate.

Care sunt pașii viitori pentru reglementarea cripto? SEC‑ul prevede să emită propuneri noi de regulamentare pentru a clarifica cum sunt tratate activele digitale sub lege de valori mobiliare, în timp ce Kongresul poate organiza audiențe pentru a analiza deciziile recente ale agenției privind aplicarea.

Alte știri: